Launch control edc16c39

[Malfo]

Buona sera ragazzi,guardando un po di video in giro e leggendo qualche discussione mi sono interessato al launch control,svagando un po e con aiuto di qualche posto sono riuscito a farlo,l'ho settato a 2900 giri e sta li liscio,solo che la mia intenzione e che lo vorrei che scoppiettasse come questo nel video,qualcuno sa aiutarmi?

 

[eobdexpression]

2 ore fa, Malfo ha scritto:

Buona sera ragazzi,guardando un po di video in giro e leggendo qualche discussione mi sono interessato al launch control,svagando un po e con aiuto di qualche posto sono riuscito a farlo,l'ho settato a 2900 giri e sta li liscio,solo che la mia intenzione e che lo vorrei che scoppiettasse come questo nel video,qualcuno sa aiutarmi?

 

Ciao ti conviene prima cosa postare file ori e mod fatto da te dopo di ciò magari si cerca di aiutarti ma lì per lì con un video è una semplice descrizione da quello che vuoi ottenere non credo riusciremo ad aiutarti se non posti

[Malfo]

si scusami hai ragione,comunque posto subito il file,io il launch l'ho fatto in questo modo e impostato a circa a 2900 giri unica pecca e che e liscio e non scoppietta,vorrei un aiuto per far ciò,ah ho notato anche che se per esempio il launch e attivo e lascio l'accelleratore e riprendo subito supera i 2900 giri e sale lentamente fino a circa 3300,però se la faccio tornare a minimo e rischiaccio funziona regolarmente a 2900,questo non e tanto un problema,la cosa essenziale e che scoppietta!

 

ori e mod launch.rar

Modificato 11 Febbraio 2017 da Malfo

[lsdlsd88]

ma è possibile che si confonda tra prima e seconda marcia? come mai hai abbassato a 1 il limite inferiore per la 2nda marcia che stava a 1290? 

poi comunque credo che non debbano sovrapporsi, quindi dovresti abbassare il limite superiore per la prima, e poi c'è anche il valore "intermedio" tra prima e seconda che da ori sta appunto in mezzo nella terra di nessuno (sopra la prima e sotto la seconda).

 

[Malfo]

22 minuti fa, lsdlsd88 ha scritto:

ma è possibile ch?da tra prima e seconda marcia? come mai hai abbassato a 1 il limite inferiore per la 2nda marcia che stava a 1290? 

poi comunque credo che non debbano sovrapporsi, quindi dovresti abbassare il limite superiore per la prima, e poi c'è anche il valore "intermedio" tra prima e seconda che da ori sta appunto in mezzo nella terra di nessuno (sopra la prima e sotto la seconda).

 

Ciao ti ringraIo Per la risposta...ma nn Ho capito che intendi,...potresti farmi un esempio gentulmente?

[lsdlsd88]

guarda io non ho mai fatto un launch in via mia, quindi è solo un esperimento fatto "a logica". provala prima in un'area isolata che vedi mai che poi non accelera proprio più XD

 

Launch test1.zip

[Errecinque]

1 ora fa, lsdlsd88 ha scritto:

guarda io non ho mai fatto un launch in via mia, quindi è solo un esperimento fatto "a logica". provala prima in un'area isolata che vedi mai che poi non accelera proprio più XD

 

Launch test1.zip

1CE588 Ramp by raising setpoint of substitute torque demand of gearbox

nella sua è modificato, nella tua l'hai lascaito ori. Perchè sai che non serve o nn l'hai visto? 

[lsdlsd88]

perche' non ho capito cos'è ma non mi sembrava logico toccarlo XD

inoltre sul damos è indicato come valore a 32 bit e lui ne aveva toccato solo "mezzo"? ancora meno sensato

[Errecinque]

3 minuti fa, lsdlsd88 ha scritto:

perche' non ho capito cos'è ma non mi sembrava logico toccarlo XD

inoltre sul damos è indicato come valore a 32 bit e lui ne aveva toccato solo "mezzo"? ancora meno sensato

Bravo anche io quando ho visto 32 bit ho alzato le mani.....

Modificato 11 Febbraio 2017 da Errecinque

[Errecinque]

@lsdlsd88 mi spieghi i valori che hai dato nei rapporti (km/h / rpm) ? sono calcolati in qualche modo ? 

[lsdlsd88]

ah no, fatto "a occhio". cioè ho circa dimezzato il punto dove passa da 1a a 2a.

ori erano:

1a marcia: inf 700 sup 1260

valore intermedio: 1280

2a marcia: inf 1300 sup 1900

 

adesso:

1a marcia: inf 0 sup 500

valore intermedio: 520

2a marcia: inf 540 sup 1900

 

lo scopo sarebbe che quando sei fermo o poco più, considera che sei in prima e limita.

appena hai qualche kmh scatta la seconda (che ora comprende prima e seconda) e non limita più.

i valori sono espressi in (KMH/RPM)*100'000

quindi esempio: 10 kmh, 2000 rpm = 0.005 * 100'000 = 500.

bellissimo scrivere tutto sto papiro e poi sicuramente non funziona un caxxo di nulla ahhahaha

 

P.S. quel valore a 32 bit "ramp by raising setpoint blablablabla", serve per quando il cambio chiede al motore di aumentare/ridurre la coppia, mi viene in mente un eventuale TCT che va in avaria o in protezione causa temp olio e cose simili..

Modificato 11 Febbraio 2017 da lsdlsd88

[Malfo]

L ho appena caricata ma non va....anzi lentamente va pure oltre i giri impostati

[lsdlsd88]

come previsto XD

[lsdlsd88]

buh :(. ho letto in giro che non funziona perche' i limitatori di coppia per marcia parlano di coppia esterna, quindi anche se metti 0 non significa iniettare 0, significa  che non resti coppia disponibile una volta sottratti attriti del motore, forza necessaria x i vari servizi, etc, quindi inietta lo stesso ma poco....

test2, impostarla a una coppia negativa? se fà la somma algebrica potrebbe funzionare .....

altrimenti bisogna aspettare qualcuno che l'abbia già fatto. ma sinceramente ho letto vari topic e anche altri dicono che "sale lentamente" se fatto in questo modo.

Launch test2.zip

[Errecinque]

7 ore fa, Malfo ha scritto:

L ho appena caricata ma non va....anzi lentamente va pure oltre i giri impostati

Un momento facciamo chiarezza. Il video che hai postato è fatto da te con la mappa che hai allegato? 

[Errecinque]

Perchè per provare a mettere a punto c'è bisogno di riferimenti precisi

[Malfo]

4 ore fa, Errecinque ha scritto:

Un momento postaifargliiarezza ulche hai  postato  èsparanatto  da te  con la mappa che hai  allegato? 

Ciao quella del video nn E la mia....e solo per far capire l effetto che voglui Far fare.....dopo provi la mappa che mi ha pstaTo e vedo....ho notato che mi varia dalla temperatura pure....cioe A un tot di gradi supera la soglia impostata e sale lentamente....inveve Con temperatura diversa (parlo temperatura acqua) sta fisso a quanto impostato pero nn Spara....

[genlig]

13 minuti fa, Malfo ha scritto:

Ciao quella del video nn E la mia....e solo per far capire l effetto che voglui Far fare.....dopo provi la mappa che mi ha pstaTo e vedo....ho notato che mi varia dalla temperatura pure....cioe A un tot di gradi supera la soglia impostata e sale lentamente....inveve Con temperatura diversa (parlo temperatura acqua) sta fisso a quanto impostato pero nn Spara....

prova questo

step3) - 383758).rar

[lsdlsd88]

interessante il BreakPoint che torna indietro... un ottimo modo per creare confusione XD

mai visto una roba simile.

[genlig]

40 minuti fa, lsdlsd88 ha scritto:

interessante il BreakPoint che torna indietro... un ottimo modo per creare confusione XD

mai visto una roba simile.

Csill che problemi hai?

[lsdlsd88]

2 minutes ago, genlig said:

Csill che problemi hai?

Nessuno ci mancherebbe.

se funziona ti farò i miei sentiti complimenti!

ho solo detto di non aver mai visto un breakpoint ambiguo in quanto non essendo crescente o decrescente non è univoco.

ma c'è sempre una prima volta

[genlig]

 malfo prova questo step

5 ore fa, lsdlsd88 ha scritto:

Nessuno ci mancherebbe.

se funziona ti farò i miei sentiti complimenti!

ho solo detto di non aver mai visto un breakpoint ambiguo in quanto non essendo crescente o decrescente non è univoco.

ma c'è sempre una prima volta

le critiche sono ben accette se fatte con educazione e senza presunzione

se dici di essere bravo quanto pensi io non avrei fatto un altro step perche la soluzione l'avresti gia data tu

step 4.rar

[lsdlsd88]

4 minutes ago, genlig said:

 se dici di essere bravo quanto pensi io non avrei fatto un altro step perche la soluzione l'avresti gia data tu

poi mi spieghi dove avrei scritto di essere bravo?? la prima cosa che ho scritto è "non ho mai fatto un launch in vita mia". mi pare abbastanza chiaro no?

[Tky]

Giovani.. baseline su policy del regolamento quasi evasa.. stiamo calmini o vi spezzetto le ditine e ci condisco le fettuccine!

Fate i bravi belli de zio..

[dragusdrake]

sentiamo che dice Malfo intanto

[Errecinque]

Sono curioso che @Malfo provi lo step 4 di genlig,

[Malfo]

Il 12/2/2017 at 01:27 , lsdlsd88 ha scritto:

buh :(. ho letto in giro che non funziona perche' i limitatori di coppia per marcia parlano di coppia esterna, quindi anche se metti 0 non significa iniettare 0, significa  che non resti coppia disponibile una volta sottratti attriti del motore, forza necessaria x i vari servizi, etc, quindi inietta lo stesso ma poco....

test2, impostarla a una coppia negativa? se fà la somma algebrica potrebbe funzionare .....

altrimenti bisogna aspettare qualcuno che l'abbia già fatto. ma sinceramente ho letto vari topic e anche altri dicono che "sale lentamente" se fatto in questo modo.

Launch test2.zip

 

 

si scusate ragazzi ma ho avuto un po di problemi,penso che piu tardi provo le altr 3 mappe che mi avete postato e vi faccio sapere!

[Malfo]

Il 12/2/2017 at 01:27 , lsdlsd88 ha scritto:

buh :(. ho letto in giro che non funziona perche' i limitatori di coppia per marcia parlano di coppia esterna, quindi anche se metti 0 non significa iniettare 0, significa  che non resti coppia disponibile una volta sottratti attriti del motore, forza necessaria x i vari servizi, etc, quindi inietta lo stesso ma poco....

test2, impostarla a una coppia negativa? se fà la somma algebrica potrebbe funzionare .....

altrimenti bisogna aspettare qualcuno che l'abbia già fatto. ma sinceramente ho letto vari topic e anche altri dicono che "sale lentamente" se fatto in questo modo.

Launch test2.zip

salve ragazzi finalmente ho fatto i test,ho fatto come ha detto isdlsd88 e sembra funzionare bene,ringrazio tutti per le risposte e la vostra disponibilità,ora il problema e che mi ritrovo con quasi 100 scritture fatte,ce un metodo per azzerare il contatore scrittura?

[lsdlsd88]

Mi risulta sia nella eeprom quindi si fa solo da bdm ed è una discreta rottura. ..

Ci fai un video del risultato?

Sarei anche curioso che provassi gli altri "step"..

[Vincenzo_GT]

Il 14/2/2017 at 16:55 , Malfo ha scritto:

salve ragazzi finalmente ho fatto i test,ho fatto come ha detto isdlsd88 e sembra funzionare bene,ringrazio tutti per le risposte e la vostra disponibilità,ora il problema e che mi ritrovo con quasi 100 scritture fatte,ce un metodo per azzerare il contatore scrittura?

step 1 o step 2 di isdlsd88 va bene?

[marcoecutech]

Il 14/2/2017 at 16:55 , Malfo ha scritto:

salve ragazzi finalmente ho fatto i test,ho fatto come ha detto isdlsd88 e sembra funzionare bene,ringrazio tutti per le risposte e la vostra disponibilità,ora il problema e che mi ritrovo con quasi 100 scritture fatte,ce un metodo per azzerare il contatore scrittura?

Ciao piacere Marco, vorrei sapere quale dei test launch ha funzionato postati per la tua auto dall'utente Isdlsd88 grazie

[TricoreMan]

Could somebody please explain me in short and in english, what was modified here.

With version of the 4 is working correctly?

THX a lot.

Modificato 28 Aprile 2017 da TricoreMan

[napuck46]

scusate ragazzi, ho provato a seguire le istruzioni anche di altri thread e diciamo che piu o meno sono riuscito a creare qualcosa di simile ad un launch control. Il problema è che non è stabile, cioè settato a 3500rpm, mi ondeggia tra i 3500 e i 3800 in maniera costante.

Questo ovviamente al 100% di pedale, se sto al 50% il problema non si presenta. Ho fatto un po di prove, sono riuscito a mitigare la cosa ma non ad eliminarla del tutto, sapreste darmi qualche dritta?

1.FLS prova

[Giuseppe99]

Ragazzi buona sera avete provato su alfa mito 1.6 euro 5?