Simoners3
-
Numero contenuti
119 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Galleria
Negozio
Servizi
Marche
Modelli
Motori
Modello ECU
Marca ECU
Mappe
Centraline
Servizi per ECU
KitRapid
Forum
Download
Dove siamo
Tutti i contenuti di Simoners3
-
Limitatori 24x1 FDAD8 FDB08 richiesta di coppia 12x12 FDB08 FF6D6 6x6 10A432 10A47A 10A4C2 10A50A 10A552 10A59A 10A5E2 10A62A 8x13 10EAA4 10EBF0 10ED3C 8x11 10F492
-
Limitatori di coppia sono 2 dovrebbero essere 24x1 Poi ci sono delle mappe che sono percentuale per giri motore cene sono se non ricordo male 5 8x8 e 3 8x13 Li ho impostato al 100% 380nm
-
Fatto con il metodo proporzionale dal 330 in giù fino a 380
-
Ottimo provo poi ti posto le foto😉
-
Comunque non potrebbero essere uguali io ho un 1.6 e il gtd è un 2000 Comunque sono diversi
-
No non ha gli stessi iniettori ha solo la pompa uguale ma gli iniettori sono diversi anche perché il gtd è bosch la mia è delphi🙈
-
Ho notato pure io quindi come potrei procedere?
-
Quale si avvicina di più dei due metodi?
-
Ma adesso le tabelle ne trovo 2 a 370 e resto sono a 330 e 300 scalo solo quelle da 370 o anche quelle da 330 ?
-
Eccomi qua Allora 1 foto mappa rail ori 2 foto prima tabella ultima riga scalata a 380 con formula a:b=b:c Seconda tabella con prevenzione
-
Ottimo procedo😉
-
Quindi sono in mg non in mm? Va bene quella lascio ori Ora posso procedere con il rail Per il rail il calcolo previsione o a:b=c:d?
-
Mg/stk quantità gasolio e sulla duration sono mm3/stk
-
Originale era sui 80mm. Ma se vado sulla tabella quantita prendo il dato 70.98mg della mia tabella mi ritrovo facendo il calcolo con 82mm per quello ho messo 85 come dato
-
La mia tabella quantità è in mg/stk e quella del gtd è in mm3/stk Invece la duration è in mg Asse y e bar rail Asse x all'interno us
-
Riga rossa sopra proporzione riga sotto con previsione secondo te quale è più giusta?
-
Questa è la mappa duration ho provato a farla con una proporzione ed è venuta cosi
-
Queste sono delle tabelle quantità carburante di un gtd
-
Questa è quella 8x8 rimodificata, cosa dici? Meglio o schifo ancora?
-
Sto modificando quello che avevo sbagliato
-
Sta sera la rimodifico provo a correggere😉
-
Non a sentimento seguendo la curva e modificando i buchi in quel senso per farla più omogenea possibile
-
Ingannata intendi perché ho poi modificato i valori?
-
Se io faccio (380x63.77)÷360=67.31 Potrebbe essere meglio Solo che pensando non è direttamente proporzionale perché non è lineare e una curva è anche se uso funzione previsione su exel comunque e su una retta non una curva o sto sbagliando ragionamento? calcolo che ho fatto e stato prendendo il valore della prima tabella I calcoli fatti su quella tabella e con il coeficente angolare
-
In quella del gtd sono più bassi, confrontando la mia con la quella del gtd
